sábado, febrero 18, 2017

Sí, lo siento, sé que soy "imperfecta", que molesto. Zoé Valdés sobre Danilo Maldonado ¨El Sexto¨ y las fabriquitas de disidentes, opositores y activistas mientras olvidan o tachan por viejos a la gente que de verdad hizo algo por Cuba

Tomado de https://www.facebook.com

Por Zoé Valdés
17 de febrero de 2017


Sí, lo siento, sé que soy "imperfecta", que molesto. Y a mi incluso también me molesta abandonar mi trabajo por un momento para tocar ciertos temas espinosos. Sin embargo, a estas alturas creo muy necesario que sean tocados y que se esclarezcan lo mejor posible.

En Cuba desde 1959 hasta la fecha muy pocas personas han trabajado, lo que se dice trabajar, de verdad. Porque desde 1959 los vagos (en su gran mayoría lo eran) tomaron el poder y se dieron a la tarea de repartirse cargos y puestos entre sus semejantes, esos vagos revoltosos, hijitos de papá, provenientes de todo lo largo y ancho de la isla que se dijeron ¡ésta es la mía! Esos vagos que tomaron el poder entonces tenían entre veintitantos y treinta y tantos años, o sea, eran jóvenes. Y siendo tan jóvenes tuvieron el chance de apoderarse de una isla, de un país. Desde entonces no han soltado el poder y el país lo manejan a su antojo como su finca personal. Hoy, que los jóvenes estúpidos de ayer, y que siguen siendo los viejos estúpidos de hoy, además de cagalitrosos, empezaron a morirse, sus hijos y nietos aspiran con igual indecencia a apoderarse de esa herencia, lo que ellos consideran que es su herencia, y que les pertenece por derecho de continuidad.

De modo que ese ha sido el ejemplo con el que han contado varias generaciones de cubanos. De ahí, que muy poca gente trabaje a conciencia, y que lo que menos le interese a la gran mayoría de isleños sea trabajar. Creo que mi generación (para hablar como ellos), fue la última que aparte de pintar, escribir, componer (en el caso de los escritores y artistas), teníamos un trabajo fijo junto a nuestras obras creativas. Trabajábamos en una revista, en una imprenta, en una editorial, en un taller de grabados, en lo que fuera... Pero sabíamos que del arte y de la literatura nadie vivía. Yo misma siempre he trabajado, en Cuba y fuera de Cuba. Escribo mis libros hasta las tres o cuatro de la mañana y, si duermo, me levanto a las seis para montarme en un tren e impartir un curso en tal o mascual universidad, en el otro extremo del país, en el Sur de Francia. Lo que me lleva más de cuatro horas en tren. No es nada raro en estos países, como no lo era en Cuba antes de 1959, y hasta una cierta época más tarde. Hay que pagar las cuentas y los impuestos. Trabajar es el primer deber del ciudadano libre.

Lo que afecta a los cubanos en la actualidad es el altísimo nivel de vagancia y de invento que se ha extendido por todo el país, mal hábito que han ido trasladando al exilio. Todo el mundo es vago, todo el mundo inventa, y lo que es peor, todo el mundo es artista o escritor, o ambas cosas. Total, si cualquiera, sin vocación de ningún tipo, se gradúa de médico, de ingeniero informático con miles de faltas de ortografía y desconocimiento e incultura garrafales, etcétera y demás... Pues nada, así es como es, es lo que hay. Lo que trajo el barco.

En ese caldo podrido ha crecido eso que ellos llaman con orgullo sin motivos "nueva generación" o "mi generación". Todo el que ahora sale de Cuba, no pasan ni dos minutos de una conversación, y ya le explota el concepto de "generación" en la bocaza. Bocazas, sí, porque son todos unos bocazas. Pasan de los cuarenta y todavía se consideran artistas y escritores jóvenes con el derecho a ser auspiciados gratuitamente, a ser mantenidos, conducidos mágicamente al éxito, y nombrados y premiados en periódicos y por instituciones sin haber hecho absolutamente nada. Son jóvenes eternos por derecho castrocomunista.

En este país, no sé en Estados Unidos, pero en Francia, no sé en España (en España ha cambiado mucho el panorama), la mayoría de los políticos ejercen una profesión aparte. Abogados, médicos, científicos, deportistas, agricultores. David Douillet, fue campeón de judo y es político, José Bové, agricultor y político, por poner sólo dos ejemplos. Los hay que salen de la escuela de administración o fábrica de políticos más célebre de este país: ENA, donde se construyen presidentes, se dice, pero siempre con una formación muy completa para dirigir un país. Y algunos provienen del campo de la economía, de haber administrado sus fortunas, como es el caso en Estados Unidos de Donald Trump, o del campo de las finanzas, como es el caso ahora en Francia del ex banquero Emmanuel Macron.

Pero a lo que iba, a nadie en Francia lo elevan a la categoría de presidenciable por escribir un blog, y mucho menos nadie dirige un periódico por haber mantenido una página virtual durante unos meses. Ningún artista es invitado a ningún parlamento que exista en el mundo por haber pintado dos puercos y por haber estado preso un par de meses. Aquí, además, los artistas, tienen muy bien estructurado su pensamiento, sus conceptos, sus ideas, y se fumen lo que se fumen y esnifen lo que esnifen, en sus casas, en privado, y no en la calle ni en una escalera -porque aquí consumir drogas en la calle está penado por la ley- saben armar un concepto y conocen del respeto a lo esencial: el lenguaje, y las libertades que ofrece manejarlo coherente y correctamente en coordinación directa con el cerebro. A nadie se le ocurre, no ya en Francia, mucho menos en Irán, o en Arabia Saudita, donde se violan absolutamente todos los derechos humanos, que sus blogueros encarcelados y torturados, azotados públicamente, puedan llegar alguna vez a ser presidentes o líderes de esos países. Hay una trayectoria que se debe considerar y respetar.

Por otra parte, en este país se admira y se respetan primero a las generaciones mayores, aquellas personas que por su edad poseen una experiencia de vida, de padecimientos, en guerras, en conflictos, en enfrentamientos políticos. De ahí que las más extraordinarias ventas de libros que se han producido en los últimos años hayan sido las de dos autores que casi rozan los cien años: Stéphane Hessel (uno puede o no estar de acuerdo con su panfleto '¡Indígnense!', pero se vendió como pan caliente y los jóvenes eran los primeros en comprarlo y leerlo) y Jean D'Ormesson, cuya obra es vasta y muy conocida, fue quien además invitó a que Marguerite Yourcenar entrara en la Academia Francesa, convirtiéndose en la primera mujer a la que se le reservó ese honor.

Para no confundir a nadie, o para que nadie se confunda: aquí hubo y hay jóvenes artistas malditos, auténticos "enfants terribles", en el pasado el más conocido de todos quizás sea Arthur Rimbaud, drogadicto y alcohólico, pero con una "tronca" de obra ya a los veintinueve años que daba pavor y pudor y que hoy es inmortal. Antes de los treinta años Rimbaud se largó a vivir del tráfico de armas y de lo que fuera en los desiertos y territorios más improbables de Aden y Harar, en Yemen, Etiopía, etc. Jean Genet fue otro diablillo delicioso, su inmensa obra resulta inspiradora para jóvenes autores también malditos, y hasta Marcel Proust, y Colette, tuvieron pasados mundanos, más que ligeros, pero al mismo tiempo trabajaron en periódicos o en imprentas, se cultivaron profundamente, ¡y cómo!, construyeron meticulosamente una obra, que en el caso de Proust selló el mismo día de su muerte. Y qué decir de Françoise Sagan, alcohólica y drogadicta (nadie la retrató en público en esos menesteres), y con una tremenda obra que puede gustar o no. En fin, la lista de escritores y artistas es larga. Eso sí, lo que aquí no se le ocurre a nadie completamente fumado y empericado, sin una obra que lo avale, es postularse para la presidencia de la República, y ni siquiera dirigirse a una galería con dos puercos pintados, para que lo tomen por un gran artista "revolucionario" en el mejor sentido de la mala palabra Y claro, tampoco a nadie se le ocurriría invitar a una persona con esas características a representar el dolor de todo un pueblo en una de las tribunas más importantes del mundo, en Ginebra.

(Fotos añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano)

La primera vez que Danilo Maldonado Machado, El Sexto, fue llevado preso, fui solidaria con él. La segunda y última vez también, como se puede comprobar en mis artículos publicados. En aquella primera ocasión, Orlando Luis Pardo Lazo me pidió unas palabras para apoyarlo y las escribí. Mis palabras fueron: " La obra de El Sexto es imprescindible para la libertad y la democracia en Cuba". Lo sigo creyendo. Creo que la obra de cualquier artista, sea quien sea, fume lo que fume, esnife lo que esnife, es importante para la libertad de un país. Pero de ahí a nombrarlo parlamentario de las libertades es otra cosa.

Empecemos porque en la historia de este largo exilio, y dentro del exilio, e incluso dentro de Cuba misma, existen opositores y artistas opositores y disidentes con una historia y un aval, de obra y de años de cárcel, padecido en sus carnes, que supera con creces a cualquiera de estas personas o personajes que no están imponiendo sólo porque son supuestamente "rebeldes, jóvenes, y pudieran llegar a ser grandes artistas". Esto último lo dudo, porque muy pocos llegan a grandes artistas si les entregan el premio antes de que exista una obra que pueda ser premiada, y si le dan un sueldo antes de que ellos se hayan molestado siquiera en buscarse un estudio o atelier para poder pintar, o sea trabajar. No sospecho del talento de Danilo Maldonado, he visto algunos de sus dibujos, y no son malos, sus ideas son festivas y contestatarias, pero de ahí a convertirlo en un adalid (en el sentido de la raíz árabe de la palabra) de la libertad de Cuba hay un trecho muy grande. No es su culpa, la culpa la tienen esos fabricantes de disidentes que viven a costa del dolor de Cuba, y que cobran por ello.

Nadie ignora cómo se mueven los esbirros castristas en el extranjero, y razones suficientes tendrán en Ginebra para desacreditar al "politólogo" Danilo Maldonado en cuanto se pare a balbucear sus incoherencias, porque una cosa es el artista y otra es el "politólogo". La plaza de Danilo Maldonado, si quiere perdurar como artista, y no que lo usen y lo tiren como un estropajo cuando ya no les sirva como "politólogo", está ahora mismo en las galerías de Nueva York, ahí es donde debiera buscarse un espacio, ahí es donde él debiera medir su estatur
a.

En Miami, en el exilio, sobran las personas que pudieran dar su testimonio como víctimas del castrismo, allá en Ginebra. Las conozco, son artistas, escritores, periodistas, tienen sus trabajos, viven de sus trabajos, y lo principal: el exilio les ha enseñado lo que significa convivir en el mundo con otras víctimas, el exilio les ha instruido en humildad, y no se creen merecedores de algo más, excepcional, sólo por ser cubanos. Pienso ahora en Lorenzo García Vega, poeta del Grupo Orígenes, que trabajó toda su vida halando carritos de compra en un supermercado en su "playa albina", y en Gina Pellón, una pintora que durante años pintó pañuelitos en París para venderlos en las calles y vivía pobremente, y después trabajó como activista en Amnistía Internacional. Y consiguió vivir de su obra, por supuesto, mucho después. La experiencia de Gina para hablar en esas tribunas era increíble, su hermano había pasado 19 años en una celda de castigo, la vi y oí en disímiles oportunidades, pero sobre todo me maravilló su sencillez y su elegancia cuando la invité a hablar en el homenaje que organicé a las Damas de Blanco en París. Ambos, Lorenzo y Gina, están muertos, ya no pueden hacer nada más me dirán ustedes. Pero hay otros, muy vivos. Víctimas reales del presidio político ya no sobran, se han ido muriendo, y personas con una obra útil ya no son muchas. El tiempo pasa, la dictadura ha sido demasiado larga para varias generaciones de cubanos, y eso tienen que entenderlo los que ahora llegan; y esas experiencias podrían desaparecer con sus muertes.

Paréntesis: El objetivo urgente es liberar a Cuba, y no seguir esperando durante 50 años más que nos aparezca otro José Martí, o cualquier timbero al que echar mano que nos represente. Liberarla todos, urge con lo mejor y lo más coherente de nosotros.

En los documentales sobre el Holocausto judío observamos una gran cantidad de ancianos entrevistados, ellos padecieron el horror, no lo expresan ahí sencillamente por el mero hecho de haber pertenecido a una generación o porque fueron o son privilegiados de tal o mas cual momento histórico, nada más lejos de eso. Ahí aparecen brindando sus conocimientos como simples seres humanos, que a pesar del Holocausto continuaron comportándose como seres humanos. Ninguna "excepcionalidad" hubo para ellos, nadie los premió con nada, ni les entregaron becas, ni viajes. Nada.

Recuerden una de las tristemente célebres escenas de 'Shoah', el documental de Claude Lanzmann, que dura seis horas, en el capítulo de Treblinka, aquella máquina de matar, donde un hombre, un barbero, cuenta su historia mientras le corta el pelo a un cliente en una modesta barbería de Tel Aviv. El barbero sólo interrumpe en dos ocasiones sus cortes de tijera, sus ojos se nublan, y entonces narra con una firmeza y una congruencia extraordinarias el momento en que su hija y su esposa entraron en la cámara de gas. Él mismo les cortó el pelo a rape, él mismo le tuvo que mentir a su pequeña hija diciéndole que iría, así más bonita, con su nuevo corte de pelo, a hacer un viaje muy largo. Él debió de rapar a miles de niños y niñas, a mujeres, entre ellas su mujer y su hija, y eso porque él sólo había sido arrestado por ser un judío, un barbero judío. Que es lo que siguió siendo toda su vida, y lo que sigue siendo si todavía vive.

Es sólo mi opinión, espero nadie se incomode. La verdad es molesta, lo sé. Pero tenemos que acabar con la fabriquita que inventaron los Castro y que se ha "repandido" en el exilio: que si los jóvenes de mi generación, que si los contestatarios de la juventud, que si la juventud que ayer fue militante y hoy es contestataria, y que si más acá y más allá... Y mientras tanto, a la gente que de verdad hizo algo en contra de Aquella Basureta la olvidan o la tachan por viejos. No me parece justo y mucho menos me parece útil para la causa y la historia de Cuba.

Zoé Valdés.

De la Serie Cuba Esclava Inc.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos del Simposio Del Marxismo Estatal al Marxismo Cultural . Panelistas: Julio M. Shiling y Frank Rodríguez

Published on Feb 17, 2017

Simposio "Del marxismo estatal al marxismo cultural".

Panelistas:
Frank Rodríguez, Editor y economista
Julio M. Shiling, Director de Patria de Martí
Los panelistas respondieron a las preguntas del público asistente.
El simposio fue organizado por Patria de Martí y Alianza Democrática y tuvo lugar en "West Dade Regional Library" de Miami el 16 de febrero, 2017.

Presentación del Simposio Del marxismo estatal al marxismo cultural por Julio M. Shiling




Ponencia de Frank Rodríguez



Ponencia de Julio M. Shiling




Preguntas y Respuestas


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Human Rights Foundation (HRF) aplaude la valentía del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro al viajar a Cuba a recibir el Premio Oswaldo Payá


 Conversaciones con Carlos A. Montaner – Invitada: Rosa María Payá (14 de febrero de 2017)


 *****************
Published on Feb 14, 2017
Rosa María Payá entregará a Luis Almagro en Cuba premio Oswaldo Payá.
Fragmento del Video de Jaime Bayly Show ( 13 de febrero del 2017 )
Luis Almagro, Secretario General de la OEA recogerá en Cuba premio Oswaldo Payá



 ************
Tomado de http://www.diariodecuba.com/

HRF aplaude la valentía de Almagro al viajar a Cuba a recibir el Premio Oswaldo Payá

DDC
Washington
17 de Febrero de 2017

Human Rights Foundation (HRF) aplaudió este viernes la valentía del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, al anunciar que viajará a Cuba a recibir el Premio Oswaldo Payá de manos de su hija Rosa María Payá.

En una carta a la que tuvo acceso DIARIO DE CUBA la HRF ruega a Almagro que, "desde la misma Habana, reivindique la importancia de la democracia y la necesidad de que el régimen de Cuba de una vez por todas decida permitir una transición hacia la democracia en ese país".

"Le instamos a unirse a las voces solidarias de intelectuales y estadistas demócratas alrededor del mundo que por décadas claman que el régimen de la Isla permita a los cubanos decidir su propio destino", añade.

(Luis Almagro)

En particular, la organización de derechos humanos sugiere al líder de la OEA "apoyar la moción de la iniciativa ciudadana Cuba Decide que busca, mediante un plebiscito a favor de elecciones libres y plurales, que el propio pueblo cubano pueda inclinarse por una alternativa distinta a la de un partido político único a perpetuidad que ofrece la actual gerontocracia cubana".

La HRF espera "que el régimen dictatorial no impida" el ingreso de Almagro a La Habana y transmiten al secretario su "intención de mantenerse vigilantes para denunciar cualquier acoso o abuso del que pudiera ser objeto al llegar a la Isla".

"Sabemos también que su noble empeño, en medio de tantas tareas internacionales, no ha de estar exento de las múltiples presiones y manipulaciones de toda naturaleza, las cuales, no tenga usted duda, son implementadas directamente por la diplomacia anti democrática de gobiernos como el cubano y el venezolano", reza el texto de la misiva.

El documento, firmado por Thor Halvorssen, presidente y director ejecutivo de HRF, y Garry Kasparov, secretario general, defiende que la presencia de Almagro en la Isla "es hoy más imprescindible que nunca para la labor pacífica de los activistas democráticos cubanos, en un contexto donde individualmente ellos arriesgan sus vidas a diario, y donde su país está siendo llevado a un modelo autocrático de corte dinástico, con no poca complicidad de las naciones libres del mundo".



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, febrero 17, 2017

Videos. El Presidente Donald J. Trump, la prensa y las filtraciones. Michael Flynn y su renuncia: Dos lecturas diferentes

Published on Feb 17, 2017
La presentadora y periodista Carla Angola entrevista a Julio M. Shiling, director de Patria de Martí: Trump, la prensa y las filtraciones, en el programa de Radio Caracol (Miami 1260AM) Julio Sánchez Cristo.
Programa radial transmitido por la estación "Radio Caracol (Miami 1260AM)" el 17 de Febrero, 2017.


Donald J. Trump, la prensa y las filtraciones



*******

Published on Feb 16, 2017
Dos lecturas diferentes de la renuncia de Michael Flynn, asesor de seguridad nacional por Daniel Torres y Julio M. Shiling en el Programa "En Contacto" transmitido el 16 de Febrero, 2017 por Mega TV (Canal 22 de Miami), conducido por el presentador y periodista Daniel Torres y Julio M. Shiling, Director de Patria de Martí.

Michael  Flynn y su renuncia: Dos lecturas diferentes


********

La guerra contra el Presidente Donald J.Trump y el marxismo cultural




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El Presidente de Estados Unidos Donald Trump reconoció este jueves 16 de febrero de 2017, una vez más, el apoyo de los cubanos en su victoria electoral.

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En el Condado Miami-Dade y  en sus recintos donde  viven más cubanos,  aproximadamente el 58% votó a favor del candidato Donald J. Trump.

Recordemos que en las elecciones primarias del Partido Republicano  del pasado año el cubano-americano Marco Rubio arrasó con el voto en Puerto Rico y que muchos puertorriqueños viven en un corredor que pasa por la ciudad de Orlando, Florida, y que el respaldo que posteriormente Marco Rubio le dió al candidato republicano Donald Trump también debió influir en los votantes puertorriqueños.

Veamos el mapa  de los resultados en los condados del Estado de La Florida: rojo (ganó Trump) azul (ganó Hillary)


Es muy probable que la derrota en La Florida de la candidata Hillary Clinton a la Presidencia de los EE.UU. y de la derrota frente a Marco Rubio  del candidato del Partido  Demócrata que aspiraba al cargo de Senador por el Estado de la Florida (y que su victoria sería muy importante para que el Partido Demócrata controlara el Senado) PESE AL APOYO QUE OBAMA LES DIÓ PERSONALMENTE AL PARTICIPAR EN SUS CAMPAÑAS ELECTORALES  haya influido en la decisión de Obama de eliminar a última hora  la orden ejecutiva  conocida popularmente como ¨píes secos-pies mojados¨ y el Programa para los Profesionales de la Salud cubanos que escapan de sus misiones de trabajo esclavo en otros países   y con esas eliminaciones  igualar a los cubanos a los demás inmigrantes, de otros países,  pese a que en Cuba hay una represiva dictadura totalitaria de más de 58 años.

 ******************
Tomado de http://www.martinoticias.com/

Trump agradece una vez más el apoyo de los cubanos

********
Trump dijo en conferencia de prensa que en la cena que había tenido el día anterior con el senador cubanoamericano Marco Rubio habían conversado sobre Cuba.
********

El presidente de Estados Unidos Donald Trump reconoció este jueves, una vez más, el apoyo de los cubanos en su victoria electoral.

Dijo que los cubanos habían sido muy buenos con él durante las elecciones presidenciales donde el voto de los exiliados fue determinante en su victoria en la Florida.

Trump dijo en conferencia de prensa que en la cena que había tenido el día anterior con el senador cubanoamericano Marco Rubio habían conversado sobre Cuba.

(El Senador Marco Rubio saluda al Presidente  Donald Trump; foto añadida por el bloguista de Baracutey Cubano)

"Tuvimos una muy buena discusión sobre Cuba", declaró el presidente.

Trump quien calificó el encuentro con el cubanoamericano y su esposa de "realmente maravilloso", aseguró que ambos compartían visiones similares sobre el tema.

Este jueves anunció la nominación del cubanoamericano Alexander Acosta como secretario de Trabajo, convirtiéndose así en el primer hispano que integra su gabinete.
Facebook API failed to initialize.

​[Tomado de whitehouse.gov]

************
Conferencia de prensa del Presidente Donald Trump desde la Casa Blanca | Noticias Telemundo (completa)



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Ivette Leyva Martínez: 5 errores que no deben cometer los cubanos tratando de entrar a EEUU

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano


Published on Feb 16, 2017
Un mes después de abolida la normativa presidencial de “pies secos-pies mojados”, la entrada de cubanos a Estados Unidos ha disminuido al igual que las intercepciones en alta mar. Los que aún pueden ingresar enfrentan cambios en los procesos y los que esperan venir, nuevas disposiciones.

¿Qué cambió en el tratamiento a los migrantes cubanos en EEUU?:

Parte 1


Parte 2


En la próxima semana, quinta semana de la Presidencia de Donald J. Trump,  se informará sobre nuevas medidas respecto a la inmigración en general y esperemos que también sobre la inmigración cubana. Esperemos que sean buenas noticias.
 ******************
Tomado de http://cafefuerte.com

5 errores que no deben cometer los cubanos tratando de entrar a EEUU

Por Ivette Leyva Martínez
16 de febrero de 2017

Tras la derogación de la política de “pies secos/pies mojados” y la imposición de órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump sobre inmigración, los cubanos con intención de ingresar y radicarse en Estados Unidos han visto reducir drásticamente sus posibilidades.

A la vez, muchos cubanos con residencia permanente o en proceso de obtenerla sienten temor de salir del país en medio de las restricciones migratorias vigentes.

Desde la entrada en vigor de los acuerdos migratorios del 12 de enero, 426 cubanos han sido arrestados cuando intentaban ingresar de manera irregular al territorio estadounidense, 279 de ellos en la estación migratoria de Laredo y 11 en el aeropuerto de Miami.

El Servicio Guardacostas ha capturado en ese período 14 personas que serán retornadas a Cuba si no logran demostrar que califican para acogerse al asilo político.

Cubanos detenidos

Actualmente hay 172 inmigrantes cubanos retenidos en centros de detención a la espera de una decisión de las autoridades sobre su devolución a la isla o la aceptación de su procesamiento de asilo ante un juez de inmigración, de acuerdo con cifras del Departamento de Inmigración y Control de Fronteras (ICE).

Para los cubanos inmigrantes queda en pie la posibilidad de solicitar asilo o acogerse a la aún vigente Ley de Ajuste Cubano tras hacer una entrada legal y permanecer en territorio estadounidense al cabo de un año.

Pero esas posibilidades pueden echarse a perder si dan un paso en falso.

Estos son las cinco recomendaciones de los expertos de inmigración para los cubanos que llegan a EEUU con la intención de quedarse o los residentes permanentes que viajan a Cuba:

1. Si llega con una visa, no pida asilo ni diga que quiere acogerse a la Ley de Ajuste Cubano. Lo que antes era un trámite regular para obtener parole, ahora podría decretar su expulsión expedita. No mencione en ningún momento que quiere refugiarse o desearía radicarse en Estados Unidos. A su entrada, el oficial de inmigración tendrá potestad para entrevistarlo y preguntarle cuáles son los motivos de su viaje. Usted viene en visita familiar o para cumplir una actividad cultural o profesional, y cumplirá las regulaciones de su visa. Cualquier otra declaración o comentario puede complicar su entrada.

2. Nunca decir que ha trabajado en viajes anteriores. Error fatal que a veces salta en un comentario aparentemente intrascendente ante el oficial de inmigración. Si se le pregunta cómo se costea el viaje o qué actividades realizó durante su estancia anterior, jamás sugiera que realizó algún tipo de trabajo, ya sea cuidando a una persona de edad avanzada o ayudando en un negocio a un familiar, a no ser que su visa tenga una cláusula para poder realizar presentaciones artísticas o culturales en el país. Usted ha venido a Estados Unidos a visitar familiares o participar en un evento. No ha hecho ninguna labor anterior ni va a hacerla. Limítese a contentar con la menor cantidad de palabras lo que se le pregunta y no hable demasiado.

3. Declarar que tiene temor de regresar a Cuba. Si usted tiene una visa para entrada legal a Estados Unidos, la declaración de miedo de regresar a Cuba lo pone en una situación de solicitante de asilo y sería detenido. Las peticiones de asilo, que están refrendadas por las leyes de Estados Unidos, es un recurso si usted está tratando de entrar de manera irregular a través de un punto fronterizo y requiere el acceso a un oficial de inmigración para exponerle su caso de “temor creíble a retornar a su país de origen”.  El otorgamiento de un parole para permanecer en libertad mientras se ventila su caso ante un juez de inmigración será en casos excepcionales, como sucedió con Aylin Cruz, quien está embarazada y recibió un parole el pasado 10 de febrero.  Pero si tiene una visa, no haga ninguna declaración sobre sus posibles intenciones de solicitar asilo. Deje cualquier declaración para el proceso que pudiera abrir luego que reciba el visto bueno del oficial de inmigración y logre entrar al país.

4. No cambie su pasaporte europeo por el cubano. Si llega a un aeropuerto utilizando su pasaporte europeo, canadiense o de otro país incluido en la lista de 38 nacionalidades que no requieren visado para viajar a Estados Unidos (Visa Waiver Program) y solo tiene que cumplir los requisitos de ESTA (Electronic System for Travel Authorization) mediante una planilla en internet, no cometa el error de tratar de usar el documento cubano. El pasado año fiscal 2016 lo hicieron con éxito 10,992 personas apelando a la Ley de Ajuste Cubano (CAA), pero en este momento no tiene ningún beneficio. Todo lo contrario: se convierte en deportable de inmediato. Entre como ciudadano extranjero con el beneficio del programa de exención de visado y si tiene la decisión de permanecer en EEUU, tendrá el recurso de acogerse a la CAA al cabo de un año. Aunque los acuerdos migratorios indicaron que incluso los que violen los requisitos de estancia podrían ser expulsados, su caso está aún protegido por una ley vigente y no tendrá problemas si no comente ninguna violación o delito antes de buscar su ajuste de estatus migratorio.

5. Si es residente permanente, no viaje si tiene asuntos pendientes con la ley. Las versiones que han circulado por estos días han extendido la incertidumbre a viajar a Cuba entre los residentes permanentes, pero en realidad se trata de temores infundados con información errónea. Ningún residente legal ha tenido problemas a su regreso a Estados Unidos con sus documento en regla. Quienes sí enfrentarán problemas son los residentes legales que viajen a Cuba o a cualquier otro país y sean convictos de delitos o tengan casos pendientes con la justicia. A su llegada aparecerá su historial en la computadora del oficial de inmigración, será detenido y tendrá que defender su caso en una corte para obtener un perdón. Otra situación de riesgo es para los residentes que han permanecido fuera de Estados Unidos por un año y retornan con la residencia vencida. Esas personas corren el peligro de que se les sugiera firmar el formulario I-407 para el renunciar voluntariamente a su estatus de residente legal. No debe firmarlo ni declarar otra cosa que el NO, y tiene el derecho a restaurar su estatus ante las autoridades de inmigración.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Conferencia de Prensa íntegra del Presidente Donald Trump desde la Casa Blanca del 16 de febrero de 2017. Donald Trump acusa a ciertos medios de estar “fuera de control” y ser deshonestos

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Muchos de los periodistas de los grandes medios de difusión son los que  se han comportado como enemigos de Donald J. Trump desde que comenzaron las elecciones primarias del Partido Republicano; una de las grandes mentiras es insinuar que Trump es racista y ocultando hechos como este:



 



La manipulación y tergiversación de los grandes medios de información ya sean grandes diarios, televisoras, etc. en contra de Donald Trump durante la campaña electoral y también a su posterior  elección como el Presidente de los EE.UU.  ha sido  asquerosamente evidente.  Los periodistas de pequeños diarios y televisoras deben más que  respaldar  a los miembros de su gremio que son deshonestos y desbalanceados, defender  el prestigio que en un tiempo tuvo la profesión de periodista en los EE.UU.

En el artículo de este post, y desde el mismo título del artículo, se observa esa falta de objetividad periodística. Quizás el periodismo de izquierda o liberal (en el sentido dado por Franklyn D. Roosevelt)  siga las palabras de Vladimir Ilich Ulianov ¨Lenin¨ cuando  expresó : ¨Cuál es nuestra ética?:  La de la lucha de clases ¨. que fueron supuestamente expresadas por Salvador Allende de la siguiente manera:



No obstante, en el artículo Allende y el periodismo de izquierda; derribando un mito se niega que Allende haya dicho lo anterior en ese discurso o en otra ocasión; en ese artículo se lee que Salvador Allende:

... Apuntaba a una nueva concepción ética del periodismo, que buscara separar a los periodistas de los mercaderes de la noticia, y allí dice “…Que yo era respetuoso no del periodismo objetivo, que no existe, sino del periodismo con ideas y con principios, pero que sean ideas y principios, que tengan la firmeza de defenderlos dentro de los marcos de una honrada ética profesional”

Los que hemos vivido durante décadas bajo el yugo comunista, sabemos que los comunistas sólo  admiten como periodismo con ideas y  principios con una ética profesional honrada al periodismo  de ellos, pues consideran que  el periodismo no comunista es un periodismo lacayo y mentiroso que es comprado por los capitales de la derecha.

 ***********************

 
Rueda de prensa sorpresa de Donald Trump



*************

Trump acusa a los medios de estar “fuera de control” y ser deshonestos

********
El presidente responde con una andanada contra la prensa a las investigaciones sobre sus relaciones con Rusia
********

Por Jan Martínez Ahrens
Washington
16 FEB 2017
   
Le odian. Hablan mal de él. Falsean los hechos. Le implican en sucias tramas con Rusia. Filtran mentiras y las presentan como grandes revelaciones. Donald Trump es una víctima. Un presidente decidido a sacar adelante el desastre que heredó, pero que se enfrenta a diario a una prensa desagradecida y prejuiciada. A medios “fuera de control” y que sintonizan con la falsedad cuando hablan de él. Así se ve a sí mismo el presidente de Estados Unidos y así lo manifestó este jueves en una explosiva conferencia de prensa en la Casa Blanca.

Su comparecencia, fuera de agenda y primera en solitario como presidente, tenía como fin defender los logros de su mandato. Todo aquello que, a su juicio, ha hecho y que no se ha publicitado lo suficiente. El punto de partida no pudo ser más claro. “Heredé un desastre”, dijo. Sobre este arranque citó sus presuntos éxitos económicos y hasta la buena marcha de sus negociaciones internacionales. Pero pronto su discurso derivó hacia la batalla que mantiene con los medios de comunicación. Un sector que su jefe de estrategia, Steve Bannon, ha definido como “principal partido de oposición”.

En el corazón de la pugna, casi tan larga como su carrera presidencial, se ha situado en los últimos días el escándalo de las relaciones de Trump y su equipo con Rusia. El presidente negó todas las acusaciones lanzadas por los medios. “No tengo nada que ver con Rusia”, llegó a decir. Incluso defendió al defenestrado consejero de seguridad nacional, Michael Flynn, de quien sostuvo que su error no fue su embarazosa conversación con el embajador ruso sino no habérsela contado adecuadamente al vicepresidente, Mike Pence. “Flynn hizo su trabajo”, señaló.

A partir de ahí, todo estalló. The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, CNN y hasta la BBC fueron objeto de sus invectivas. Desmintió una por una sus exclusivas. Insistió en que habían sido publicadas a sabiendas de que no eran ciertas u omitiendo recoger su versión. “Muchos de los reporteros de nuestra nación ya no cuentan la verdad, muchos de los medios no hablan para la gente, sino en favor de interés ajenos”, afirmó.

En su personal interpretación, acusó a los medios de dejarse manipular en la búsqueda de su botín. “Las filtraciones son ciertas, las noticias son mentira”. Convertida la comparecencia en un cuerpo a cuerpo, no tuvo empacho en reprocharle a la cara a los periodistas presentes su supuesta pérdida de credibilidad. “El público ya no os cree”, le dijo al corresponsal de la CNN Jim Acosta. “El nivel de deshonestidad está fuera de control”, remachó clausurando un enfrentamiento que no tiene trazas de revertir. Un combate de largo aliento donde Trump está jugando a la política. La de convertir en enemigos a los periodistas.
********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

el tiene todas las virtudes que me disgustan y ninguno de los vicios que admiro

Carlos Bouza

********
Cada cual a su aire............ y algunos a su ventolera ----------------------------el bouza

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Danilo Maldonado Machado, El Sexto, pide ante el senado de EEUU 'solidaridad con la causa de la democracia en Cuba'

Published on Feb 17, 2017
El régimen castrista censura a los opositores en su propio país, pero la voz contestataria de quienes desean la libertad de Cuba tiene las puertas abiertas en el Senado de Estados Unidos. El artista del grafiti, Danilo “El Sexto” Maldonado Machado, hizo un llamado para que se apoye al pueblo cubano.

Grafitero cubano denuncia represión del gobierno castrista en Senado de EEUU


 ***********************
Tomado de http://www.diariodecuba.com

El Sexto pide ante el senado de EEUU 'solidaridad con la causa de la democracia en Cuba'

DDC
Washington
17 de Febrero de 2017 



Danilo Maldonado Machado, El Sexto, ofreció el jueves testimonio ante el Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre el Hemisferio Occidental para los asuntos de Crimen Transnacional, Seguridad Civil, Democracia, Derechos Humanos y Asuntos Mundiales de la Mujer.

En su intervención, agradeció en primer lugar la oportunidad de extender su voz "para denunciar la situación de los derechos humanos en la Isla" y cómo los artistas que disienten de la actuación del régimen son castigados y su obra prohibida.

Se refirió a las veces que ha sufrido prisión por estas cuestiones y describió de forma más detallada las dos últimas veces encarcelado, la más reciente tras la muerte de Fidel Castro.

El Sexto contó todo lo sucedido desde que decidiera salir a la calle a celebrar la muerte del dictador y dejar estampada su firma en un grafiti en el hotel Habana Libre, pasando por el momento en que las fuerzas represivas lo arrestaron, los múltiples traslados de unidades y centros penitenciarios, hasta las vicisitudes y amenazas que recibió durante el cautiverio.

El grafitero solicitó a las personas y al Gobierno de los Estados Unidos "solidaridad por la causa de la democracia en Cuba".

"Hemos sufrido un régimen que no ha permitido elecciones democráticas durante casi 60 años. El mundo debe solidarizarse y pedirle a Raúl Castro un plebiscito y elecciones democráticas", dijo ante el Senado de Estados Unidos.

Asimismo, pidió al pueblo y al Gobierno estadounidenses "que presionen al régimen de Raúl Castro para liberar a los miles de presos políticos existentes" en la Isla.

"Debido al sistema totalitario que vivimos los cubanos, al menos el 85% de la población carcelaria de Cuba sería considerada inocente en cualquier país democrático y nunca habría sido enviada a prisión", manifestó.

"Todos los cubanos son rehenes del régimen de los hermanos Castro y la vida de todos los cubanos, particularmente de artistas, opositores y disidentes, están bajo permanente peligro en manos de la dictadura represiva", añadió.

"Una vez más necesitamos la solidaridad de los Estados Unidos y el apoyo de todos los pueblos del mundo", insistió.

El panel en el que intervino Maldonado estuvo presidido por el senador cubanoamericano Marco Rubio. También ofrecieron su testimonio Garry Kasparov, en representación de la organización Human Rights Foundation y el Dr. Halah Eldoseri, profesor visitante y activista de derechos humanos.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, febrero 16, 2017

Zoé Valdés: Eduardo Cardet, el más amado y el más temido

Tomado de http://www.libertaddigital.com/

Eduardo Cardet, el más amado y el más temido

**********
En Cuba no habrá cambios mientras cualquiera de los Castro y sus secuaces continúen en el poder.
**********

Por  Zoé Valdés
2017-02-15


El pasado martes se celebró el día de San Valentín, o Valentina, o Día de los Enamorados, como se le conoce en Cuba. Eduardo Cardet Concepción, un hombre muy amado por su esposa, Yaimaris Vecino, y por sus hijos, no pudo estar con ellos, en su hogar. Cardet se encuentra encarcelado desde el pasado mes de noviembre por declarar algunas verdades -tras la muerte de Fidel Castro- en una entrevista que fue publicada en el extranjero y que las autoridades castristas consideraron ofensiva.

En sus declaraciones http://www.oswaldopaya.org/es/2016/11/30/aaciprensa-eduardo-cardet-coordinador-nacional-del-mcl-la-historia-lo-esfumara/ Cardet se refirió al siniestro legado de Fidel Castro, algo que se puede corroborar en las mismas palabras del tirano cuando confesó en varias ocasiones que el "proyecto" del socialismo y toda su maraña a la soviética habían "fracasado" en la isla. O sea, que Cardet está preso por reafirmar lo que se ha demostrado con creces, dicho por ellos mismos, incluidas las palabras del mismísimo hacedor del lamentable y oneroso legado y de su hermano Raúl Castro, el continuador nombrado de a dedo.

(Eduardo Cardet | Vídeo Movimiento Cristiano de Liberación)

Eduardo Cardet Concepción nació en Holguín un 25 de octubre de 1968. Es médico y político, coordinador nacional del Movimiento Cristiano Liberación. Y después de Oswaldo Payá Sardiñas, su principal líder y creador del movimiento, Cardet es el hombre más aborrecido por el régimen. Desde hace décadas es uno de los opositores más importantes a la tiranía comunista, se incorporó al MCL a finales del 2000. Tras el asesinato de Oswaldo Payá Sardiñas en julio del 2012, el MCL reestructuró su cúpula, y Cardet fue nombrado coordinador nacional en noviembre del 2014.

Antes de su nombramiento como coordinador nacional del MCL, de ideología democristiana, Cardet había ocupado diversas responsabilidades dentro de la organización. Siendo miembro del Consejo Coordinador, fue nombrado vicepresidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), el 23 de agosto de 2013. Con anterioridad había mantenido una intensa actividad en diferentes iniciativas del MCL destinadas a lograr una transición pacífica en Cuba hacia la democracia. Ha sido gestor del Proyecto Varela, del Proyecto Heredia, El Camino del Pueblo y Un Cubano, un Voto.

Cardet, como dije al inicio casado y con dos hijos, trabajaba antes de ser encarcelado como médico de familia en el centro de salud de la localidad de Velasco (provincia de Holguín), donde reside y donde es muy respetado y querido. Un año antes de su nombramiento como líder del MCL fue expulsado de su trabajo en represalia por su actividad opositora. Sin embargo, las protestas por esta medida de castigo y la presión popular lograron que fuera readmitido.

Debido a su actividad opositora fue detenido en diversas ocasiones. La última vez que fue hecho preso ocurrió el pasado 30 de noviembre de 2016, como ya he explicado, poco después de la muerte de Fidel Castro. El MCL ha denunciado que en esa ocasión sufrió además una fuerte paliza por parte de los esbirros. Los golpes, según las denuncias de la oposición, continuaron en el centro de detención.

Todo parece indicar que la semana próxima se le hará juicio en su pequeño pueblo de Velasco, en lo que intentará ser una especie de escarmiento público para el resto de las personas que allí habitan. Su esposa no ha cesado de denunciar la bajeza con la que se ha ensañado el régimen con ella, sus hijos y su familia: han tratado de desmoralizarla, de humillarla, han apedreado constantemente su casa, la han acorralado –también a los niños– en la calle. Aquí les dejo un resumen actualizado de los hechos.

Eduardo Cardet Concepción necesita ser apoyado por las organizaciones de DDHH internacionales, por la prensa mundial, y por todos los cubanos y hombres y mujeres de bien.

Es un hombre muy amado y admirado por su familia natural y política, lo que el régimen no puede soportar. Reconocido en Europa, adonde viajó, por su forma de hablar, educada, correcta y coherentemente, lo que también incomoda profundamente al régimen. Cardet es sobre todo y por las razones antes expuestas el hombre más temido por el castrismo en estos momentos. Su vida peligra como peligraron las vidas finalmente segadas de Oswaldo Payá Sardiñas, de Laura Pollán, de Orlando Zapata Tamayo y de tantos otros muertos por la libertad de Cuba.

Mientras asesinaban a estas personas, la prensa mundial se entretenía con la bichidisidencia del disintur, esos mequetrefes inventados por la izquierda y por el raulismo light que con sus miserables actitudes y sus mensajes pacotilleros han querido dar a entender que en Cuba ha habido cambios.

No, en Cuba no ha habido cambios. Mientras en las prisiones de la isla haya hombres como Eduardo Cardet Concepción no se puede afirmar tan festivamente, de ninguna manera, de que en Cuba ha habido cambios de ningún tipo. En Cuba no habrá cambios mientras cualquiera de los Castro y sus secuaces continúen en el poder.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Visita de Marco Rubio a la Casa Blanca: Donald Trump comparte con Marco Rubio 'ideas muy similares' sobre Cuba


 Rueda de prensa sorpresa de Donald Trump



Conferencia de prensa del Presidente Donald Trump desde la Casa Blanca | Noticias Telemundo
(si no le gusta la traducción de RT)


 ***********
Tomado de http://www.diariodecuba.com

Donald Trump comparte con Marco Rubio 'ideas muy similares' sobre Cuba

DDC
Washington
16 de Febrero de 2017

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a reconocer este jueves el apoyo que le ofrecieron los cubanos en su victoria electoral y declaró que compartía las mismas visiones del senador Marco Rubio con respecto al tema de la Isla.

En una conferencia de prensa ofrecida  desde la Casa Blanca y en la que habló de numerosas cuestiones, Trump señaló que en una cena que tuvo la noche anterior con el cubanoamericano habían conversado sobre Cuba.

(Marco Rubio y Donald Trump se dan un apretón de manos cuando eran precandidatos a la nominación presidencial. (AFP/GETTY))

"Tuvimos una muy buena discusión sobre Cuba", manifestó a los periodistas.

El presidente describió el encuentro con Rubio y su esposa de "maravilloso" y aseguró que ambos compartían "ideas muy similares" sobre el tema.

Este mismo jueves Trump anunció la nominación del cubanoamericano Alexander Acosta como secretario de Trabajo, cuya ratificación en el Senado lo convertiría en el primer hispano que integra su gabinete.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández: LA PENDEJITIS AGUDA

LA PENDEJITIS AGUDA

Por Esteban Fernández
16 de febrero de 2017

En el país donde yo nací y me crié nos decían ante cualquier temor “aquí el que tenga miedo que se compre un perro” y desde niñitos nos decían “el que te toque las nalguitas le partes un palo en la cabeza”. Eso era todo. Aquí ante tantos temores que nos inculcan parece que todos necesitamos 100 mil perros para cuidarnos.

Si, mis amigos, aquí en California existe el miedo a las lluvias, miedo a las inundaciones, miedo a los huracanes, miedo a los temblores de tierra, miedo a los incendios forestales, miedo a mucho azúcar, miedo a mucha sal, miedo a las grasas, miedo a los rayos del sol porque nos produce cáncer en la piel.

Miedo a engordar, miedo a bajar mucho de peso, miedo a las relaciones sexuales sin condones porque nos producen mil enfermedades venéreas diferentes incluyendo el terrible SIDA. Miedo a abrir la puerta de la casa sin mirar antes por un hueco, miedo cuando suena el teléfono de la casa después de las 10 de la noche ¿Usted nunca ha estado de visita en una casa hasta tarde y de pronto suena el timbre del teléfono y todos se miran asustados y alguien dice “quien será a esta hora”?

Es tan intensa la propaganda del abuso sexual a los niños que los muchachitos miran a TODOS los adultos como si fueran unos depredadores sexuales, mientras los adultos les tenemos miedo al niño porque pasarle la mano por la cabeza en señal de afecto puede ser mal interpretado y una acusación nos destruye la vida.

Miedo a las pandillas, miedo a la policía aunque no hayamos cometido ningún delito. Un mensaje en la máquina contestadora de una llamada como esta: “Es el Teniente García de LAPD y deseo hablar con el señor González” aterroriza a la gente. Después resulta que la institución policíaca lo que quería era una cooperación económica.

Una carta del IRS produce descomposición de estómago, miedo a que se quede una ventana o una puerta sin estar asegurada por 20 pestillos. Si el miedo es mayor entonces rejas en todas las ventanas y puertas. Y después de eso miedo a que surja un incendio en la casa y las rejas nos impidan salir a tiempo y morir achicharrados.

Miedo a los rayos, miedo a los limosneros, miedo a los locos, miedo a los “homeless”, existe el miedo racista de “miedo a los negros por el simple hecho de ser negros” y observe si este miedo es grande que ya nadie se atreve ni a decir la palabra “negros” y con temor y un temblor en la boca les llaman “afro americanos”.

Hay temores justificados como el cáncer en el seno y las mujeres deben chequearse los pechos varias veces a la semana para poder detectarlo a tiempo, los hombres tememos al cáncer en la próstata, pero si se exceden en el chequeo es porque comienzan a gustarle.

Miedo a fumar, miedo a beber en exceso, miedo a manejar sin licencia, miedo a conducir sin seguro, miedo a manejar sin tener el cinturón de seguridad puesto, y miedo a las personas que manejan sin licencia, sin seguro y sin el cinturón puesto. Y sobre todo terror a los que manejan borrachos. Y estos temores también los considero correctos.

Miedo a montar en aviones. Y ahora existe un nuevo miedo: miedo a los terroristas, miedo a todo el que parezca oriundo del “Middle East”, miedo a un ataque bacteriológico, miedo hasta a montar en los trenes.

El año antepasado yo monté en un avión y entró un tipo con un turbante y todos los pasajeros se aterrorizaron, miedo a comer demasiado, miedo a las calorías (esa palabra yo ni la conocía en Cuba) miedo a un virus en la computadora, miedo a un E Mail con virus, miedo a acostarnos tarde el domingo “porque el lunes tenemos que levantarnos temprano para ir a trabajar”, miedo a no ponernos la vacuna del “flú” cuando comienza el invierno. Y en realidad aquí el único miedo válido es el miedo al miedo.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Marlene Azor Hernández sobre Cuba: El desastre de la «empresa socialista»


El desastre de la «empresa socialista»

*********
¿Y GAESA qué es?
*********

Por Marlene Azor Hernández
Ciudad de México
16/02/2017

En 2015 una funcionaria anunció que se haría una ley de empresas socialistas para 2017. Ha llegado el año previsto y la ley brilla por su ausencia. Parece mejor así, porque una ley ahora, elaborada por funcionarios incompetentes a todas luces, es refrendar la inoperancia de la empresa estatal at infinitum.

Un debate acotado en Cubadebate.cu, en el cual reconozco el serio esfuerzo de los jóvenes periodistas Oscar Figueredo Reinaldo, José Raúl Concepción y Leduardo Domínguez, entre otros, acaba de reseñar los desastres de las empresas estatales en cuatro artículos[1]. Lo acotado del debate no permite entender por qué la recurrente ineficiencia estatal y la inoperancia de las supuestas soluciones en marcha. Es decir, los jóvenes periodistas deben ajustarse a la línea del Gobierno, que defiende el control monopólico estatal de la economía y la planificación centralizada.

El trabajo de investigación periodística se centra en las aplicaciones de las Resoluciones 17 del 23 de abril de 2014, y de la Resolución 6 del 23 de marzo de 2016, ambas del Ministerio del Trabajo y la Seguridad social. Dos años después de implementada la primera se suspende y se impone la 6, pero los problemas estructurales del funcionamiento de las empresas estatales no se comentan, sino como informaciones colaterales de algunas empresas.

Por ejemplo, el problema cardinal de tener tres niveles de burocracia improductiva que rigen a las Unidades Empresariales de Base no se reseña ni se discute: cada empresa de base está subordinada a la empresa intermedia, por ejemplo, Cubana de Acero, que a su vez está subordinada a la (OSDE) de la rama que se trate, que a su vez está subordinada al Ministerio de la rama económica que corresponda. Ejércitos de burócratas son mantenidos por las Unidades Económicas de Base, las únicas productivas.

(Edificio central de GAESA)

¿Y así pretenden los funcionarios incrementar la productividad? No estoy en contra de la división social del trabajo, pero en un cálculo de sentido común, cada trabajador productivo paga al menos su precaria manutención más tres salarios de tres burócratas improductivos.¿Y este desastre?. Nadie se da por enterado. La función “dirigente” y controladora de los Ministerios, y las OSDE, sobran y obstaculizan el proceso productivo. Los problemas de la falta de autonomía real de la empresa estatal no se discuten. Se alaba el grado de autonomía de la cual gozan en la actualidad. Por eso, una ley de “empresas socialistas” vendría a refrendar este colosal disparate.

Segundo disparate

No se ha efectuado la unificación monetaria y cambiaria y las empresas estatales tienen impuesto un cambio de un peso cubano igual a un CUC.

Mientras todo el mercado de consumo interno personal y entre empresas estatales y no estatales se rige por el cambio de un peso en CUC por 25 pesos cubanos o por diez pesos cubanos en el mejor de los casos. Por supuesto las empresas estatales salen perdiendo en este intercambio y la población sale peor en sus condiciones de consumo. No hay contabilidad fiable posible. Nadie puede enterarse de quién es realmente eficiente y quién ineficiente.

Tercer disparate

La ausencia de autonomía de las empresas estatales para importar y exportar. Varios dirigentes de empresas señalan que no pueden cumplir los planes porque no llegan los insumos programados y la producción se paraliza y al final los trabajadores cumplidores y los colectivos cumplidores de base ven disminuir su salario y los beneficios del crecimiento de sus utilidades. La OSDE y el Ministerio en cuestión no cumplieron el plan, o la empresa intermediaria en su totalidad no cumplió el plan y castigan a los trabajadores productivos por algo que no controlan. El salario individual no existe, es demonizado y castigado con el salario por categoría o con el salario mínimo cuando no se cumple a nivel colectivo: garrafal disparate de ineficiencia.

Cuarto disparate: la planificación centralizada

Dice Abel Rivero, Jefe del departamento de Empleo y Salarios de la CTC Nacional:

“Hay un grupo importante de empresas que han cumplimentado el plan de utilidades de todo el año al cierre del semestre, eso da cuenta de los inadecuados procesos en la elaboración del plan de la economía y da cuenta de con qué nivel de reserva se montan los planes de la economía en nuestro país, donde hay procesos decisorios erróneos hasta el máximo nivel, donde tenemos implicaciones todos”. ¿Planes anuales que se cumplen en el primer semestre y ninguno responde a la demanda? Preguntemos a los tres niveles improductivos de funcionarios de la Empresa Socialista, ¿qué sentido tiene el plan central? Seguramente la respuesta honesta es: “nosotros parasitamos de ese disparate”.

Quinto disparate de la empresa estatal socialista

El conglomerado de empresas estatales de GAESA, que controla el 70 u 80 % de la actividad económica del país, no es auditado por la Contraloría de la República. Esta recibe el informe que estimen los directivos de GAESA y con total opacidad sobre su control interno. Sin embargo, concentrada en la actividad turística del país, este conglomerado sólo ingresa al presupuesto nacional el 24 o 30 % de sus utilidades. El resto lo reinvierte frente a una industria nacional turística inexistente y/o demasiado precaria. GAESA, el conglomerado de los militares, es un fantasma que no aparece dentro de los cuatro artículos dedicados a “la empresa socialista” en Cubadebate.cu; y entonces, ¿GAESA que es? Un monopolio paralelo al estado que no rinde cuentas en el parlamento cubano y no es auditado por la Contraloría de la República.

La mentira

“Creo que debemos destacar que en el sistema de ingresos de nuestro país, es decir, todos los ingresos que se captan a favor del Estado, el 90 por ciento está garantizado por las empresas estatales. Son las mayores generadoras de riquezas en el país como modelo de gestión económica y aportadoras al presupuesto del Estado”, explica Vladimir Regueiro, director de Ingresos en el Ministerio de Finanzas y Precios.

El funcionario miente al decir que la empresa estatal es la más eficiente entre las formas de gestión económica del país. Aportará el mayor volumen por ser monopólica, ese es su defecto, pero eso no la hace eficiente sino todo lo contrario. Por otra parte, no menciona los ingresos de los servicios médicos en el exterior que son el primer renglón de ingresos al presupuesto nacional, gracias al 70 u 80 % de descuento del salario que hace el gobierno cubano a sus profesionales, seguido o superado hoy, por las remesas de los emigrantes cubanos y gravadas en un 240 % y 300 % de IVA en las TRD estatales de productos alimentarios, industriales y de los productos electrodomésticos, gracias al monopolio del comercio interior y exterior del Estado. Tampoco señala el funcionario la productividad muy superior del cuentapropismo y las cooperativas a la empresa estatal, además de ser las únicas fuentes de empleos frente a las plantillas infladas estatales. Estas formas no estatales están aún asfixiadas porque sólo ocupan el 25 % de la PEA ocupada del país.

¿Desinformados los periodistas? Los servicios de salud y educación en Cuba están siendo pagados por el salario paupérrimo de los trabajadores estatales, por los servicios médicos, de entrenadores deportivos, profesores en contratos exteriores con el gobierno cubano y por las cuantiosas remesas de los emigrados, amén, de los propios impuestos a los trabajadores presupuestados y no presupuestados de la Isla.

La mordaza al periodismo oficial y la desinformación concomitante, permite hacer un trabajo de investigación que se pretende serio, sin embargo, presenta graves errores informativos como el anterior y falta el enfoque del real desastre estructural de “la empresa estatal socialista”. Mejor que no salga la ley. La “ignorancia” de los funcionarios parasitarios que deben diseñarla debe ser eliminada como el primer obstáculo para solucionar el desastre.

[1] Empresa Estatal socialista Parte I, II III y IV. En Cubadebate.cu. Parte I 29 de enero, Parte II 31 de enero, Parte III 7 de febrero, Parte IV, 10 de febrero 2017.

© cubaencuentro.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El escándalo en torno a Michael Flynn exasesor en Seguridad Nacional,del Presidente Donald Trump revela "un sórdido y cobarde juego" en EE.UU. WikiLeaks stated on Tuesday a “destabilization campaign” perpetrated by U.S. spies, the Democrats and the media i


El escándalo en torno al exasesor de Trump revela "un sórdido y cobarde juego" en EE.UU.

***********
The Intercept cataloga como "personas sin creencias reales" a quienes especulan en torno a la conversación telefónica de Michael Flynn con el embajador ruso en Washington y elogian la filtración de su contenido.
***********

16 feb 2017

La dimisión del asesor del presidente en Seguridad Nacional, Michael Flynn, ha revelado que los funcionarios de Estados Unidos cambian de postura en torno a las filtraciones de información clasificada tan pronto como puedan sacar algún provecho de ellas, opina el renombrado periodista Glenn Greenwald.

Los mismos representantes de los dos principales partidos que pedían castigar a Edward Snowden, Chelsea Manning, Tom Drake y otros denunciantes de las irregularidades de la presidencia de Barack Obama elogian hoy a quienes hicieron pública la información clasificada que provocó la renuncia de Flynn.

(El Secretario de Defensa Mattis y el ex asesor en Seguridad nacional Michaek Flynn)

En opinión de Greenwald, no es otra cosa que "un sórdido y cobarde juego de Washington", según dice un artículo publicado en el blog The Intercept. "Las personas sin creencias reales adoptan descaradamente opiniones diametralmente opuestas sobre las cuestiones políticas fundamentales exclusivamente en función de si eso ayuda o perjudica a sus líderes", fustiga el autor. "Por lo tanto, los mismos demócratas que hace solo tres meses valoraban la filtración ilegal como un pecado grave hoy lo ven como un acto de resistencia heroica".

Lo más probable es que no fueran nada nobles los motivos de las personas que expusieron las supuestas mentiras del exasesor, admite el periodista a quien Edward Snowden reveló las prácticas de la NSA. Tanto Flynn como Trump tienen muchos enemigos en los servicios de inteligencia y en el Pentágono, puede tratarse de una venganza, dice Greenwald. Sin embargo, si el lector no se enfoca en los motivos ocultos y solo busca los resultados, entonces cualquier fuga de datos que permite exponer "un acto inmoral de alto nivel" más bien merece respeto, que desdén y castigo.

El artículo destaca que el columnista de 'The Washington Post' David Ignatius fue el primero en citar los detalles de la conversación telefónica de Flynn con el embajador de Rusia en EE.UU., Serguéi Kislyak. Es un periodista conocido por sus contactos con fuentes anónimas en la CIA, recuerda Greenwald.

Esta vez hizo referencia a un "alto funcionario del Gobierno" y el autor considera que ese alto funcionario cometió un delito grave al divulgar el contenido de la conversación diplomática. No son nada menores los delitos cometidos por otros nueve funcionarios y exfuncionarios que ofrecieron a los medios los pormenores de la charla telefónica.

Greenwald no pide castigarlos a todos por aquellos delitos. A su juicio, las filtraciones estuvieron justificadas.

Mientras tanto, el propio presidente calificó de "acto criminal" la fuga de datos recogidos por los servicios de inteligencia sobre Flynn. Trump catalogó como "muy injusto" lo que pasó con su exasesor y afirmó que los documentos fueron filtrados "de forma ilegal".
***********
The Next News Network
Published on Feb 15, 2017
Sub for more: http://nnn.is/the_new_media | Randy DeSoto for Western Journalism reports, WikiLeaks stated on Tuesday a “destabilization campaign” perpetrated by U.S. spies, the Democrats and the media is the cause of National Security Adviser Lt. Gen. (Ret.) Michael Flynn’s resignation.

RIGHT AFTER FLYNN'S RESIGNATION, WIKILEAKS ISSUES HUGE STATEMENT THE DEMS WILL HATE




BOMB NEWS! WikiLeaks Julian ASSANGE The TIME Has COME !




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Nicolás Águila: Juan Almeida, embustero mayor

Tomado de https://www.faceb

 Juan Almeida, embustero mayor

Por Nicolás Águila
15 de febrero de  3016

El difunto Juan Almeida afirmó en varias ocasiones que él no pudo triunfar como compositor en el capitalismo porque era una sociedad racista. Mentiras suyas.

 Es verdad que existía discriminación racial en muchos sectores, pero no precisamente en el ámbito de la música popular cubana. En el mundo del espectáculo, en Cuba, predominaban los cantantes y músicos negros o mulatos, que se ayudaban entre sí y se recomendaban mutuamente según el grado de afinidad y según la calidad y el buen hacer de cada cual. Bastaría con mencionar a Benny Moré, Pérez Prado, Bola de Nieve o Barbarito Díez, que no fueron excepciones sino figuras excepcionales, por no hablar de un abakuá como Chano Pozo que triunfó en La Habana y en Nueva York con su percusión inigualable en la rumba y en el jazz.

(Juam Almeida Bosque en 1953)

Si en el showbiz no discriminaban a los negros que daban la cara, ¿por qué iban a discriminar a un compositor cuyo rostro suele ser desconocido y a veces anónimo? Nadie le preguntaba a un cantante o a un director de orquesta de qué raza o color era el compositor de tal o cual número de su repertorio.

Almeida no triunfó antes del 59 porque en aquel medio había que ser talentoso y altamente competitivo para triunfar, además de mantener una dedicación constante. Y su tiempo él lo consagraba básicamente a su actividad como carterista de la ruta 22.

 (Juan Almeida Bosque)

Después del 59, con los grados de comandante ganados sin haber tirado un hollejo, se le abrieron los caminos. Muchos se volvían locos por cantarle sus canciones anodinas, empezando por su amiguita Farah María, cuya poca voz se la educó Meme Solís para hacerla entrar en la fama como integrante de su cuarteto. Y la mujer sin voz le pagó a Meme con una puñalada trapera. Cría cuervas y te arrancarán los huevos.

***********
Nota del Bloguista

Este bloguista también había oido ese pedigré de Juan Almeida Bosque, del sobrino de un oficial de BRAC o Buró de Represión de Actividades Comunistas que había visto el expediente de Juan Almeida Bosque. También he oido que Juan Almeida era bien conocido como mandadero de algunos prostíbulos de La Habana, o sea, la persona que era enviada a comprar bebidas, condones y todo lo que hiciera falta en ese momento. Lo de ser peón de albañil, que es la versión oficialista de la tiranía Castrista, parece que lo ejerció muy pocas veces. No recuerdo bien, pero me parece haber  oido o leido que esa muchacha que compareció en el programa de María Elvira hace años es hija de la esposa de Juan Juan, pero no de él. su padre de crianza.
***************
Tomado de http://zoevaldes.net

EL PEDIGRÍ DE “CABALLO BLANCO”

Por Esteban Fernández
Febrero 17, 2011


Les juro que no existe nada más inaudito que las entrevistas de María Elvira Salazar por Mega TV de Indira Almeida. ¿Es idea mía o la interroga como si fuera una gran personalidad y nieta de un glorioso personaje de la “realeza” de nuestro país?

Yo pregunto ¿Es María Elvira una inocente ignorante buscadora de “ratings” o a veces da la sensación de simpatizar con algunos culpables de nuestra tragedia? ¿Ustedes no han notado su emoción y orgullo cuando tal parece que se refiere “al linaje de rancio abolengo” del apellido Almeida de la entrevistada?…

Tenía que haber comenzado por preguntarle a Indira: “¿Sabes quién fue la norteamericana -de Fort Lauderdale- HELLEN AYES?” La muchachita abriría los ojos y diría: “No, Maria Elvira, no tengo la menor idea” Y contestarle: “Bueno, esta señora fue asaltada el 6 de noviembre del año 48, le arrancaron la cartera, y fue dejada tirada en el piso en la esquina de Desamparados y Damas en La Habana por un delincuente común y carterista, conocido como “Caballo Blanco”. Le robaron 166 dólares. Mi estimada Indirita, esa fue una de las primeras fechorías de Juan Almeida Bosque. Este “Caballo Blanco” fue tu abuelo”.

Lo capturaron en una posada escondido debajo de una cama. En el juicio dijo que todo era un error, que “ese no era su giro”, que él se dedicaba a vender marihuana en la esquina de San Isidro y Damas, que su amigo “Pito” lo había embarcado. Y a continuación levantó un record delictivo que no lo podía brincar ni un chivo maromero.

Tuvo la inmensa dicha de tropezarse con un aspirante a gángster llamado Fidel y conocido como “Bola de Churre”, abogado sin oficio ni beneficio, que estaba en la búsqueda de reunir a su alrededor una pandilla de hampones, de satélites, que le sirvieran de guardaespaldas y tropa de choque. “Caballo Blanco” reunía esas condiciones, y tomó a Fidel Castro como si su encuentro con él hubiera sido ganarse el premio grande de la lotería nacional. Y para él así fue. Y se convirtió en el criado eterno de la bestia de Birán.

(Juan Almeida Bosque. Su Majestad "Caballo Blanco")

Castro, que no es más que un “gallego racista”, le hizo gracia porque le convenía tener a su lado a un negro sin ningún tipo de convicción política ni de principios morales. Jamás vio en él una competencia intelectual sino un leal perrito faldero.

Y lo siguió a todas partes, era su sombra. Al ataque del Moncada, al desembarco del Granma y al picnic de la Sierra Maestra. Dicen que durante la primera escaramuza se portó bien y gritaba: “¡Aquí no se rinde nadie, cojones!”. Pero de ahí en lo adelante imitó a su ídolo tirando majá y guillándose el resto de la contienda.

Después del triunfo falló por su incapacidad en todas las encomiendas ordenadas por su amo. Y decidieron ponerlo como “figura decorativa” y darle varias “botellas”. Se dedicó por 50 años a vivir como un potentado, a ligar jevas, a preñar mujeres -damas que nunca hubiera conseguido como albañil y expendedor de drogas-a componer canciones ridículas y melancólicas. Fíjense si era bruto que dentro de un régimen que predicaba el ateísmo su primera composición musical fue dedicada a la Virgen Guadalupana. Fidel le dio un tremendo halón de orejas. Trató de defenderse alegando que se trataba de Lupita una muchacha mexicana que conoció en Tuxpan.

Apoyó incondicionalmente todos los desmanes y crímenes del régimen. Lo usaban para recibir a dignatarios africanos en el Aeropuerto. Como si fuera un totí castrista. Le dieron una residencia en Punto Cero. Pero dudo que Dalia Soto le permitía acceso a la vivienda del tirano. Era simplemente un fiel mequetrefe.

Y del pedigrí de esta piltrafa humana es que María Elvira Salazar se siente muy oronda al presentar a su descendiente.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, febrero 15, 2017

Rolando Cartaya: 50 años de Tlatelolco: tras pedir golpe nuclear, Fidel Castro tildó de "locura" desnuclearizar a América Latina

Tomado de http://www.martinoticias.com

50 años de Tlatelolco: tras pedir golpe nuclear, Fidel Castro tildó de "locura" desnuclearizar a América Latina

*********
Los misiles soviéticos emplazados en 1962 en la isla pusieron de acuerdo a los gobiernos latinoamericanos para negociar la desnuclearización del área. Fidel Castro consideró el histórico y ejemplar Tratado de Tlatelolco "una locura".
*********

Por Rolando Cartaya
Febrero 14, 2017

Estados Unidos saludó este martes el cincuentenario del Tratado de Tlatelolco, un acuerdo regional espoleado por la crisis de los misiles soviéticos en Cuba que estableció una zona libre de armas nucleares en América Latina y el Caribe, y abrió el camino para otras zonas similares en el mundo.

“Agradecemos la sabiduría de sus redactores de hace cincuenta años y nos dedicamos a trabajar unidos para seguir adelante con su propósito”(de limitar los riesgos de una guerra nuclear y afianzar la no proliferación nuclear regional), señaló una nota del Departamento de Estado https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/02/267585.htm .

Aunque la primera propuesta para crear una zona desnuclearizada en América Latina y el Caribe fue presentada por Costa Rica en 1958, el catalizador para que se hiciera realidad dentro del sistema interamericano fue la crisis de los misiles soviéticos de alcance medio emplazados en Cuba y descubiertos por Washington en octubre de 1962.

Este suceso, que tuvo al mundo al borde de la aniquilación, llevó a Brasil a plantear ante el Primer Comité de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) un proyecto de resolución que luego apoyaron Bolivia, Chile y Ecuador para crear en la región una zona libre de armas nucleares, mediante un compromiso de no fabricarlas, recibirlas, almacenarlas ni ensayarlas.

El documento no fue finalmente sometido a votación entonces debido a su amplio alcance, al incluir a otras zonas como Africa entre las prioridades de desnuclearización, pero allanó el camino para las negociaciones de Tlatelolco.

El impulso final lo dieron desde 1963 el presidente de México, Adolfo López Mateos, y el diplomático mexicano Alfonso García Robles, quien recibió en 1982 el Premio Nobel de la Paz en buena medida debido a su labor en relación con el tratado.

La redacción del texto fue encomendada a la Comisión Preparatoria para la Desnuclearización de América Latina (COPREDAL), y el 14 de febrero de 1967 fueron suscritos por 14 países de la región en Tlatelolco, Ciudad de México, los dos protocolos y un convenio del acuerdo. Posteriormente se adhirieron otros estados de la región hasta sumar 33.

Reticencia cubana

Cuba tardó hasta 1995 para refrendar el Tratado de Tlatelolco. Fidel Castro indicó que lo firmaba porque así lo aconsejaban las relaciones de La Habana con América Latina, pero aun entonces lo consideró “una locura”, ya que Estados Unidos, según él, podía seguir “fabricando todas las bombas atómicas que le dé la gana” (Durante la crisis de octubre de 1962 Castro había instado al dirigente soviético Nikita Jruschov a asestar el primer golpe nuclear a EE.UU.).

(Fidel Castro se opuso a la retirada de los misiles soviéticos de Cuba acordada por Kennedy y Jruschov)

El gobernante cubano condicionó no obstante la permanencia de Cuba en el Tratado a que los demás países signatarios analizaran la situación de la base estadounidense en la Bahía de Guantánamo, por donde aseguró transitaban buques con armas nucleares. El Tratado no prohibió el transporte, por parte de Estados Unidos, de armas nucleares en tránsito, en aviones o barcos por la zona.

La nota emitida hoy por la cancillería estadounidense acerca de Tlatelolco recuerda que “Estados Unidos hace parte de ambos Protocolos del Tratado. Como tal, Estados Unidos se ha comprometido a no utilizar ni amenazar con utilizar armas nucleares contra otros firmantes del Tratado ni a contribuir al incumplimiento de las obligaciones impuestas por el Tratado, ni a realizar pruebas, fabricar, almacenar o desplegar armas nucleares en territorios estadounidenses dentro de los límites territoriales de la zona”
**********
Política exterior castrista: contubernio y conveniencia.

Por Pablo Alfoso.
05-03-2006
El nuevo Herald.


El National Security Archives (NSA), acaba de divulgar en su página de internent un voluminoso informe que documenta 18 años de 'guerra sucia', con cientos de asesinatos políticos en el México gobernado por el PRI, en las décadas de los 60, 70 y 80 el cual debe estar creando serias inquietudes en el seno de la dictadura castrista.
El documento de varios centenares de páginas, es el resultado de cuatro años de trabajo por parte de 27 investigadores de la oficina del Dr.Ignacio Carrillo Prieto, Fiscal Especial, una entidad promovida por el presidente Vicente Fox en el 2004 para investigar crímenes en contra de los derechos humanos.

'Este es un informe sin precedentes elaborado por el gobierno mexicano para esclarecer algunas situaciones desarrolladas durante esas décadas', explica una nota de prensa del NSA, organismo independiente adscrito a la Universidad Georgetown en Washington.

La 'inquietud' de La Habana se explica por la política exterior de silencios, conveniencias y contubernios que mantuvo la dictadura castrista con los gobiernos priístas de Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), Luis Echeverría Alvarez (1970-1976) y José López Portillo (1976-1982), acusados en ese informe de crimenes de genocidio y lesa humanidad.

(Jóvenes detenidos durante la matanza de la Plaza de Tlatelolco; precedente mejicano de la matanza china de la Plaza de Tiananmenn en 1989 )

 'Durante esos sexenio, cientos de ciudadanos mexicanos -tanto civiles inocentes como militantes armados- fueron asesinados o `desaparecidos' por fuerzas militares y de seguridad. Miles más fueron torturados, ilegalmente detenidos, o sujetos a hostigamientos y vigilancia por parte de las autoridades', subraya el NSA.

 Fue en ese mismo período en el cual el dictador Fidel Castro auspició en América Latina, el desarrollo de grupos armados y movimientos subversivos de tendencia izquierdista, mientras que mantuvo un total respaldo a los gobiernos del PRI, silenciando la existencia de grupos y organizaciones izquierdistas mexicanos, de un amplio espectro político, que trataban de liquidar el poder autoritario del PRI.

 Era la época en que La Habana acusaba a la dictadura del general chileno Augusto Pinochet en todos los foros internacionales, pero guardaba un silencio cómplice contra quienes, por ejemplo, ejecutaron en 1968 la matanza de casi 300 estudiantes mexicanos en la Plaza de la Tres Culturas, (Tlatelolco). Castro tenía un fuerte respaldo de aquellos gobiernos mexicanos y a cambio del mismo, mantuvo a México fuera de su estrategia de subversión continental, utilizando al país azteca como plataforma de operaciones de inteligencia.

 Toda una política de doble moral, que le viró la espalda al movimiento izquierdista mexicano, mientras se presentaba en el resto de Latinoamérica como el padrino de la revolución continental. 'El combate que el Estado [mexicano] emprendió en contra de estos grupos nacionales -que se organizaron en los movimientos estudiantiles, y en la insurgencia popular- se salió del marco legal e incurrió en crímenes de lesa humanidad que culminaron en masacres, desapariciones forzadas, tortura sistemática, crímenes de guerra y genocidio- al intentar destruir a este sector de la sociedad al que consideró ideológicamente su enemigo', asegura el informe en su capítulo de Introducción.

 La actitud de la dictadura castrista frente a estos hechos es imposible de ocultar. Un rápido vistazo a los archivos del diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, deja al descubierto los estrechos lazos de Castro con aquellos gobernantes mexicanos. En mayo de 1979, el dictador cubano fue recibido con todos los honores en ciudad México por el entonces presidente, José López Portillo, quien reiteró ``la amistad mexicano-cubana'. Dentro de ese contexto, Castro le otorgó la Orden Nacional José Martí, máximo galardón del Estado cubano, al presidente de México Luis Echeverría Véliz, según se puede leer en la edición de Granma del 18 de agosto de 1975. A cambio de la condecoración, Echeverría exigió el consabido levantamiento del embargo etadounidense a Cuba, firmó acuerdos comerciales en La Habana, se inaguró en ciudad México un 'centro cultural' cubano y otros intercambios por el estilo.

 En realidad estas 'conveniencias políticas' del castrismo no deben sorpredernos. Si usted lo duda preguntéle a las fuerzas democráticas argentinas, por ejemplo, que mascullan todavía su frustración contra el silencio cómplice que mantuvo la dictadura cubana, con los gobiernos militares argentinos, a cambio de jugosos convenios comerciales y de los intereses geopolíticos de la desaparecida Unión Soviética

Nota del Bloggista.

Recuerdo que a finales de la década de los años 60s 0 en los inicios de la década de los 70s, siendo yo estudiante universitario, la tiranía cubana le dió una amplia cobertura a la muerte de 5 estudiantes de la Universidad de Kent en Estados Unidos que protestaban en una manifestación en contra de la guerra en Vietnam, si mal no recuerdo. Yo me enteré de la matanza de la plaza de Tlatelolco en los años ochentas cuando un colega que viajó a Méjico, a presentar algunos de nuestros trabajos científicos, me contó al regreso lo que había oido y leido. En http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2002/01_02/DV01_02_12mejico.html se lee:

REPORTAJE CENTRAL

Enero 2002
Méjico, 1968: Matanza en la Plaza de las Tres Culturas (Tlatelolco)
Méjico, 2 de octubre de 1968. Diez días antes del inicio de los Juegos Olímpicos, el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz liquida a sangre y fuego la revuelta estudiantil, entre 300 y 500 jóvenes mueren masacrados por disparos del Ejército en la Plaza de Tlatelolco, también conocida como Plaza de las Tres Culturas. Más de 6.000 son detenidos. 
Durante los últimos 33 años, los diferentes gobiernos del PRI mantuvieron la tesis oficial de que fueron los estudiantes quienes iniciaron los tiroteos con francotiradores colocados en los edificios de la plaza. Esa versión fue rebatida por muchos de los protagonistas e investigadores, los testimonios hablaban de lo contrario: de agentes provocadores infiltrados, de gente vestida de civil con guante blanco en la mano izquierda que iniciaron el fuego indiscriminado. 
(Los individuos que tienen un guante blanco en su mano izquierda eran miembros de un temido cuerpo represivo especial de la Policía mejicana ) 
Las fotografías, proporcionadas por un informante anónimo a la corresponsal en Madrid de la Revista mejicana «Proceso», constituyen una prueba inédita e irrefutable de lo que era un secreto a voces: la matanza de Tlateloco fue un sangriento crimen de Estado. Muestran por primera vez las caras de los verdugos, y la acción de los hombres del guante blanco del Batallón Olimpia (siempre negada por el gobierno) así como la perfecta coordinación de éstos con el Ejército. Según el informante, las fotos fueron tomadas por un fotógrafo del gobierno lo cual pone de manifiesto la convicción de total impunidad con que actuaron los verdugos que dejan ser retratados; pero también demuestran que en los archivos oficiales del Estado mejicano debe existir la documentación más que suficiente para conocer las responsabilidades y hacer justicia.
Una vez más, la lucha contra la impunidad en un país hispano puede contribuir no sólo a saldar la deuda pendiente con las víctimas y juzgar a los responsables de los crímenes de Estado; sino a destapar las tramas de la sangrienta represión que en Iberoamérica acaba siempre concluyendo en algún despacho oficial de los EEUU.
Fotos inéditas de la represión
( Se ven alguans fotos de golpeados y torturados)
Testimonio de la familia de una de las víctimas:Romper el silencio
Diana Rivera es hermana de una de las víctimas de Tlatelolco, su hermano Guillermo (Chomy) era un adolescente de 15 años en el momento de ser abatido y muerto por tres impactos de bala. Asistió al mitin de Tlatelolco sin pertenecer a ninguna organización. 
Ella también se dirigía hacia allí: «Sin embargo, ya no pudimos entrar a la plaza. Los soldados habían bloqueado la zona y nosotros nos quedamos atrás de los tanques. Unos jóvenes que huían nos dijeron: ÔEstán matando a todo mundoÕ. No había necesidad de que nos lo dijeran; nosotros escuchábamos los disparos y olíamos la pólvora.
Pensamos en ese momento que la represión era más selectiva, que sólo se disparaba contra los dirigentes. No imaginábamos que el tiroteo fuera contra el grueso del mitin». Su hermano cayó herido de muerte tras los primeros disparos, supieron que lo habían trasladado a un hospital militar y que allí falleció, persiguieron a la ambulancia que transportaba el cadáver: «Aquella persecución fue una pesadilla, no sabíamos adónde llevaban el cuerpo.
Seguimos a la ambulancia que entró finalmente al edificio del Servicio Médico Forense. Allí vi una de las cosas más espantosas de mi vida: las planchas eran insuficientes, por lo que estaban repletas de cadáveres amontonados, unos encima de otros. Había cuerpos de niños, de niñas, de mujeres embarazadas... Habría algunos 200 cadáveres de gente masacrada. La misma escena cuya foto vi después publicada en la revista ¿Por qué?, que dirigía Mario Menéndez. Esa foto yo la viví. Yo vi esa escena»
Una mentira a cambio del cadáver «Los familiares de las víctimas estábamos apiñados en el vestíbulo del Médico Forense, en la puerta había muchos soldados y policías. Era difícil encontrar un espacio para sentarse. Familias completas llorando; hombres, mujeres, niños. Ahí, en el Médico Forense, nos dijeron que solamente podíamos sacar el cadáver de mi hermano si testimoniábamos, en el acta de defunción, que había muerto por otra causa. Teníamos que elegir: decir una mentira para poder llevarnos el cuerpo, o bien, quedarnos sin él por insistir en la verdad.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...